مقاله مؤلفههای قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران با رویکرد اسلامی تحت
مقاله مؤلفههای قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران با رویکرد اسلامی تحت فایل ورد (word) دارای 25 صفحه می باشد و دارای تنظیمات و فهرست کامل در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله مؤلفههای قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران با رویکرد اسلامی تحت فایل ورد (word) کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است
توجه : توضیحات زیر بخشی از متن اصلی می باشد که بدون قالب و فرمت بندی کپی شده است
بخشی از فهرست مطالب پروژه مقاله مؤلفههای قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران با رویکرد اسلامی تحت فایل ورد (word)
چکیده
مقدمه
قدرت نرم
قدرت نرم و جمهوری اسلامی ایران
مؤلفههای قدرت نرم در جمهوری اسلامی ایران
فرهنگ و علم
نقش فرهنگ در جمهوری اسلامی ایران
فرهنگ مقاومت و شهادت
تولید علم و دانش
دین و اخلاق
خدامحوری
رعایت اخلاق
اجرای عدالت
الگوسازی بر اساس آموزه های دینی
اهداف و ارزشهای حکومت
ارزشهای سیاسی
ولایت فقیه
جاذبه و دافعه
مطلوبهای سیاست خارجی
منابع تقویتکننده قدرت نرم
نتیجهگیری
منابع
بخشی از منابع و مراجع پروژه مقاله مؤلفههای قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران با رویکرد اسلامی تحت فایل ورد (word)
اصغریان کاری، زینب (1389)، دیپلماسی فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در آسیای میانه، پایاننامه ارشد، دانشگاه شهید بهشتی
افتخاری، اصغر و ناصر شعبانی (1389)، قدرت نرم “نبرد نا متقارن تحلیل جنگ 33 روزه حزب الله و جنگ 22 روزه غزه”، تهران، دانشگاه امام صادق(ع)
افتخاری، اصغر و همکاران (1387)، قدرت نرم و سرمایه اجتماعی(مطالعه موردی بسیج)، تهران، دانشگاه امام صادق(ع)
ـــــ، (1389)، قدرت نرم فرهنگ و امنیت (مطالعه موردی بسیج)، چ دوم، تهران، دانشگاه امام صادق(ع)
امیری، کیومرث، خالقی معصومی (1378)، چکیده پایاننامههای دکتری و کارشناسی ارشد در باره امام خمینی و انقلاب اسلامی در غرب، بیجا، باز
ایزدی، حجتالله، «مبانی قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران» (1387)، مطالعات بسیج، ش41، ص 7-30
بیکی، مهدی (1389)، قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران، چ دوم، تهران، دانشگاه امام صادق(ع)
پور احمدی، حسین (1389)، قدرت نرم در جمهوری اسلامی ایران، قم، بوستان کتاب
تاجیک، محمدرضا، «جنبش دانشجویی و سیاست فرهنگی» (دی 86)، آئین، ش10، ص 43- 46
حسینزاده، سیدمحمدعلی (1386)، اسلام سیاسی در ایران، قم، دانشگاه مفید
خانی، محمدحسن، «دیپلماسی فرهنگی و جایگاه آن در سیاست خارجی کشورها» (پائیز و زمستان 1382)، دانش سیاسی، ش2، ص135-148
دوست محمدی، احمد، «تجدد حیات و نظریه برخورد تمدنها» (زمستان 1380)، حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش54، ص 77 -102
دهشیری، محمدرضا، «گفتگو» (بهمن1382)، اندیشه و تاریخ سیاسی ایران معاصر، ش17
رنجبران، داود، (1388)، جنگ نرم، چ ششم، تهران، ساحل اندیشه
زرشناس، شهریار (1378)، اشاراتی درباره لیبرالیسم در ایران، چ دوم، تهران، سازمان انتشارات کیهان
سجادی، عبد القیوم (1382)، شیوههای تعمیق بینش سیاسی، قم، بوستان کتاب
سوری، جواد، «جایگاه فرهنگ در روابط بینالملل» (بهار 1389)، مطالعات میان فرهنگی،
سیمبر، رضا، و دیگران (1389)، اسلامگرایی در نظام بینالملل، تهران، دانشگاه امام صادق(ع)
عالم، عبدالرحمن (1381)، بنیادهای علم سیاست، چ نهم، تهران، نی
فراتى، عبدالوهاب (1377)، رهیافتهاى نظرى بر انقلاب اسلامى (مجموعه مقالات)، قم، معاونت امور اساتید و دروس معارف اسلامى
فوکو، میشل (1386)، ایران روح یک جهان بی روح و 9 گفتگوی دیگر با میشل فوکو، ترجمه نیکو سرخوش و افشین جهان دیده، چ پنجم، تهران، نی
فوکویاما، فرانسیس (1385)، جهانی شدن، تهران، نی
قربانزاده، قربانعلی (1386)، روابط بینالملل از دیدگاه امام خمینی(ره)، تهران، پژوهشگاه امام خمینی و انقلاب اسلامی
قوام، عبدالعلی (1380)، اصول سیاست خارجی و سیاست بینالملل، تهران، سمت
کنگرانی، مهدی (1385)، قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران، جمال الحق
گردشی، حمیدرضا (1381)، مبانی فقهی مشروعیت سیاسی در اندیشه امام خمینی، چ دوم، تهران، مؤسسه فرهنگی قدر ولایت
گلشن پژوه، محمودرضا (1387)، جمهوری اسلامی ایران و قدرت نرم، تهران، معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی – دفتر گسترش تولید علم
گیدنز، آنتونی (1374)، جامعه شناسی، تهران، نی
مجتهدزاده، پیروز (1383)، روحیه عدالتخواهی و جایگاه آن در هویت ملی ایرانیان، تهران، مؤسسه مطالعات ملّی
محمدی، منوچهر، «منابع قدرت نرم، سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی ایران» (تابستان 1387)، پانزده خرداد، ش16، ص22
محمدی، یدالله، «انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی: تقابل و رویارویی دو چهره قدرت (نرم افزاری و سخت افزاری)» (دی 1379)، مصباح، ش36، ص97
مشیر زاده، حمیرا (1388)، تحول در نظریات روابط بینالملل، چ چهارم، تهران، سمت
مصلینژاد، عباس (1389)، فرهنگ سیاسی ایران، چهارم، تهران، فرهنگ صبا
مطهری، مرتضی (1383)، پیرامون انقلاب اسلامی، چ بیست و دوم، تهران، صدرا
موسوی خمینی، روحالله (1370)، صحیفه نور، تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
ـــــ، (بیتا)، ولایت فقیه، تهران، پیام آزادی
میلسن ژان و همکاران (1388)، دیپلماسی عمومی نوین؛ قدرت نرم در روابط بینالملل، ترجمه رضا کلهر و سیدمحسن روحانی، چ دوم، تهران، دانشگاه امام صادق(ع)
مینایی، مهدی، «انقلاب اسلامی و جایگاه ژئواکونومیک» (تابستان 1388)، اندیشه انقلاب اسلامی، ش7و8، ص242-244
نای، جوزف (1389)، قدرت نرم ابزارهای موفقیت در سیاست بینالملل، ترجمه سیدمحسن روحانی و مهدی ذوالفقاری، تهران، امام صادق(ع)
ـــــ، (مهر 1389) شبکههای اینترنتی بعد کلیدی قدرت نرم در قرن21، سایت باشگاه افسران جوان جنگ نرم،
نقیبزاده، احمد (1382)، تأثیر فرهنگ ملی بر رفتار سیاسی ایرانیان، تهران، مرکز بازشناسی اسلام و ایران
چکیده
جمهوری اسلامی ایران بر مبنای آموزههای اسلام و تأکید بر مؤلفههایی مانند فرهنگ و ارزشهای سیاسی شکل گرفت. این امر ماهیت انقلاب و نظام جمهوری اسلامی ایران را از دیگر نظامها متفاوت ساخت. در مفهوم سازی اولیه از قدرت نرم مؤلفههایی مثل فرهنگ، ارزشهای سیاسی و مطلوبهای سیاست خارجی بیان گردیده است، بر این اساس، مؤلفههای قدرت نرمی که در اسلام مطرح میباشد، متفاوت از آن چیزی است که در مفهوم سازی اولیه از این قدرت توسط جوزف نای ارائه شده است. علت این تفاوت در نوع نگاه به قدرت، انسان، اخلاق و خدا است. منابع قدرت نرم اسلامی، بر ارزشهایی چون ایثار، شهادت طلبی، معنویت گرایی، عدالت باوری، ولایتمداری، حق گرایی و استقلال طلبی استوار است به گونهای که ضمن ایجاد تحول فرهنگی در سطح داخلی بر روند تحولات خودباوری دینی و بیداری اسلامی در حوزه پیرامونی خود نیز تاثیر گذار بوده است
کلیدواژهها: قدرت نرم، قدرت سخت، فرهنگ، اخلاق، خدا محوری، ولایتمداری، عدالت و جمهوری اسلامی ایران
مقدمه
وجه تمایز نظام جمهوری ایران از دیگر انقلابهای جهان، ماهیت اسلامی، دینی و مردمی بودن آن است. در ابتدای تشکیل این حکومت، اسلام به منزله یک اصل در این خروش و حرکت انقلابی، زمینه تحرک مردم را فراهم ساخت و عامل اصلی پیروزی این انقلاب شد. گویا با ظهور انقلاب ایران به رهبری مرجع روشنضمیر، امام خمینی(ره)، گمشدهای آشنا رخ برآورد. خواست درونی امام خمینی(ره) در ایجاد انقلاب، به یک خواست همگانی و بیرونی مبدّل، و در اجتماع مطرح شد. این امر عامل وحدت و تحرک مردم، پیرامون یک خواسته مشترک، یعنی اسلام شد
در این تحقیق به دنبال آنیم تا روشن سازیم که جمهوری اسلامی ایران با الگوگیری و مبنا قرار دادن فرهنگ غنی اسلام به مثابه یک مکتب، و با توجه به ظرفیتهایی که در ایجاد قدرت نرم دارد، میتواند به منزله یک عامل ایجابی، دیگران را جذب و همراه خود سازد و در مقابل، در مقام یک عامل سلبی، از نفوذ و رخنه هر گونه فرهنگ بیگانه و یا سلطه آنها جلوگیری کند. بدین منظور، مشکلات و کاستیهای موجود در نظریههای غربی، که ناشی از سطحینگری، بیتوجهی به خدامحوری و اخلاق و; است، برطرف میشود. مؤلفههای قدرت نرم اسلامی میتواند جایگاه مباحث اسلامی را در این موضوع به روشنی بیان کند
پرسش اصلی نوشتار حاضر این است که مؤلفههای قدرت نرم در جمهوری اسلامی ایران کداماند؟ در پاسخ به این پرسش باید گفت، مبانی قدرت نرم در جمهوری اسلامی ایران، بر مؤلفههایی مانند اخلاق، خدامحوری، ولایتپذیری، دعوت، عقلانیت، فرهنگ غنی و; استوار است که شکلدهنده ساختار قدرت در جمهوری اسلامی ایران میباشند و موفقیتهای زیادی را در داخل و خارج به دنبال داشتهاند؛ اما در برخی موارد، به دلیل عدم استفاده درست از مؤلفههای قدرت نرم، در مقام اجرا با محدودیتهایی روبهرو بوده است. چارچوب نظری مطرح در این تحقیق، رویکرد سازهانگاری (Constructivism) است که به مثابه یک فرانظریه، بعد از جنگ سرد مطرح شد (مشیرزاده، 1388، ص323). در این نظریه، فرهنگ مهمترین مؤلفه این رویکرد را نشان میدهد (پوراحمدی، 1389، ص310). بنابراین، یکی از شاخصههای اصلی رویکرد سازهانگاری، توجه به ساختارهای فرهنگی و ارزشی، در کنار عناصر مادی است. در واقع، انتخاب سازهانگاری بهمنزله چارچوب نظری این تحقیق، از آن روست که مدلول این نظریه، ناظر به اهمیت دادن ساختارهای نرمافزاری نظام ذهنی و باورها است، و جمهوری اسلامی ایران برای نظام ارزشها، باورها، دین و اعتقادات اهمیت زیادی قائل میشود و مؤلفههایی مانند اخلاق، خدامحوری و عدالت و;، در شکلگیری آن مؤثر است
قدرت نرم
برخی پرفسور حمید مولانا را نظریهپرداز قدرت نرم مینامند و خود ایشان نیز ادعایی دارد که آن را در سال 1986 در کتاب اطلاعات و ارتباطات جهانی: مرزهای نو در روابط بینالملل با عنوان قدرت نامحسوس مطرح کرده است (محمدی، 1387، ص24)؛ اما محافل دانشگاهی، از جوزف نای با عنوان نظریهپرداز اصلی این نظریه نام میبرند و وی اولین شخصی است که قدرت نرم را مفهومسازی کرده است. نای، قدرت نرم را شیوهای برای رسیدن به نتایج دلخواه، بدون تهدید و تشویق آشکار و ملموس دانسته، معتقد است یک کشور و حاکمیت میتواند بر این پایه به مقاصد مورد نظر خود برسد؛ زیرا کشورهای دیگر، ارزشهای آن را میپذیرند و تحت تأثیر پیشرفت و اندیشه آن قرار میگیرند، و در نتیجه خواهان پیروی از آن میشوند. در این مفهوم، مهمترین مسئله، تنظیم دستورالعملی برای جذب دیگران است. بنابراین، قدرت نرم، کسب اهداف مورد نظر، از طریق جذب کردن است، نه از طریق اجبار، زور و پاداش (نای، 1389، ص47). از نظر جوزف نای، منابع قدرت نرم، دربردارنده سه مؤلفه فرهنگ، ارزشهای سیاسی و مطلوبهای سیاست خارجی است (نای، 1389، ص51)
امروزه، از فرهنگ به منزله مهمترین منبع قدرت نرم نام برده میشود (پوراحمدی، 1389، ص306). قدرت نرم که گاهی آن را قدرت هنجاری، انگارهای و عقیدتی مینامند، بر فرهنگ و ارزشها تکیه دارد (اصغریان کاری، 1389، ص32). فرهنگ که در قاموس و عرف بینالملل از آن با عنوان قدرت نرم یاد میشود (پوراحمدی، 1389، ص296)، جهتدهنده ذهن و رفتار، در همه حوزههای اجتماعی است. فرهنگ یک کشور بیانگر شخصیت و هویت یک کشور است (افتخاری و همکاران، 1387، ص174). میتوان گفت، نظم اجتماعی از طریق فرهنگ ساخته یا بازتولید میشود و یا مورد مخالفت قرار میگیرد (تاجیک، 1384، ص44)
به باور جوزف نای، نظریهپرداز قدرت نرم، ارزشهای مثبت سیاسی یک کشور در بعد داخلی و خارجی میتواند قدرت نرم یک کشور را افزایش دهد. در بعد داخلی، پاسخگو بودن به مردم، رعایت اخلاق و اجرای عدالت، همگی از ارزشهای مثبت یک حکومت است. در عرصه خارجی، هر حکومتی که میزان تعاملات و مناسباتش در عرصه بینالملل و منطقهای با نهادهای دیگر سنجیدهتر و همگراتر باشد و اختلافها را به حداقل برساند و به معاهدات بینالمللی پایبند باشد، قدرت نرم آن افزایش مییابد؛ زیرا موجب جلب اعتماد دیگران و نشان دادن برآیند مثبت از چهره یک کشور میشود و این امر امروزه در بعد سیاست خارجی، منجر به جذب دیگران و افزایش قدرت و نفوذ یک کشور میشود (بیکی، 1389، ص59ـ61)
دیپلماسی عمومی، یکی از ابزارهای کلیدی قدرت نرم است (میلسن و همکاران، 1388، ص41). جذب قلوب و افکار، در این نوع دیپلماسی مشهود است (گلشنپژوه، 1387، ص22)؛ زیرا تلاش بر این است که دیپلماسی، همراه با اخلاق مورد توجه قرار گیرد. از اینرو، امروزه بیشتر کشورها میکوشند در دیپلماسی و روابط بین کشورها، خود را اخلاقی نشان دهند. از آنجا که فرهنگ و ابزارهای فرهنگی در بسیاری از موارد، ضمیر ناخودآگاه مخاطبان را هدف قرار میدهند و با لطافت و ظرافت غیرمشهود، بر لایههای عمیق اذهان تأثیر میگذارد، در مقایسه با سایر ابزارهای شایع در سیاست خارجی، دیپلماسی فرهنگی یا عمومی با سهولت بیشتری بر لایههای زیرین جوامع تأثیر میگذارد. در این دیپلماسی، فرصت بهتری برای حضور جدی بازیگران غیردولتی مهیا میشود. با توجه به اینکه در قدرت نرم، توأم ساختن دیپلماسی با اخلاق یک امتیاز است و کشورها میکوشند خود را بدان متصف سازند، این نوع دیپلماسی، اخلاقیتر و انعطافپذیرتر است (خانی، 1382، ص137-139)
قدرت نرم و جمهوری اسلامی ایران
امروزه فرهنگ، هویت و روح روابط بینالملل را تشکیل میدهد (پوراحمدی، 1389، ص319). نظام اسلامی ایران از ابتدای تشکیل، دارای مؤلفهها و ویژگیهای فرهنگی و اسلامی بوده و این موضوع موجب شده است به دنبال اعمال قدرت فرهنگی در سیاست جهانی باشد. امروزه بیشترین مقاومت در جهان اسلام، از ناحیه فرهنگ صورت میگیرد و این باعث شده است فرهنگ و تمدن غرب احساس خطر کند. هانتینگتون از نظریهپردازان مشهور غربی اذعان میدارد، اقتصاد و تسلیحات قوی در کشورهای اسلامی ما را به چالش نکشیده، بلکه فرهنگ آنها به گونهای است که در مقابل ما ایستادهاند و تمدن ما را تهدید میکنند (بیلیس، 1383، ص1035). همچنین جوزف نای، نظریهپرداز مشهور قدرت نرم بیان میدارد، کشوری مانند جمهوری اسلامی ایران، با توجه به بافت فرهنگیاش، که اساس آن اسلام و تشیع است، با قدرت سخت قابل شکست نیست (نای، 1389)
مؤلفه های قدرت نرم در جمهوری اسلامی ایران
فرهنگ و علم
نقش فرهنگ در جمهوری اسلامی ایران
جمهوری اسلامی ایران به لحاظ دارا بودن پیشینه فرهنگی، یکی از قدرتمندترین کشورهاست. فرهنگ ایران که مبتنی بر اسلام ناب است، با داشتن مذهب تشیع توان بسیج تودههای مردم علیه فرهنگ وارداتی غرب را دارد (رنجبران، 1388، ص64). درخشش انقلاب اسلامی ایران که در قالب یک حرکت مردمی و با تکیه بر ارزشهای فرهنگی مبتنی بر اسلام پیروز شد، نقطه عطفی را در جهتدهی تحرکات و بیداری اسلامی، با الگوسازی موفق نمایان ساخت (سیمبر، 1378، ص262)
یکی از مهمترین الگوسازیها، جهتدهی تفکر دینی در بین اندیشمندان است. آنتونی گیدنز، جامعهشناس مشهور انگلیسی، درباره نقش انقلاب اسلامی میگوید
در گذشته سه غول فکری جامعهشناسی، یعنی مارکس، دورکیم و ماکس وبر با کموبیش اختلافاتی، فرآیند عمومی جهان را به سمت سکولاریزاسیون و به حاشیه رفتن دین میدیدند؛ ولی از آغاز دهه 1980 (ظهور انقلاب اسلامی ایران)، شاهد تحقق عکس این قضیه هستیم؛ یعنی فرآیند عمومی جهانی روند معکوس پیدا کرده و به سمت دینی شدن پیش میرود (گیدنز، 1374، ص75)
طلیعه انقلاب دینی در جمهوری اسلامی ایران توانست به لحاظ فرهنگی، در روابط بینالملل، در جنبههای ترویج فرهنگ مردمسالاری دینی، استقلالخواهی، استکبارستیزی، تقویت فرهنگ اصلاحطلبی در جنبشهای جدید اجتماعی، فعالیت فکری، فرهنگ و اندیشهای افزایش تعامل و تبادل فرهنگی بازخیزی و تحرک اسلام در عرصههای حیات اجتماعی، فرهنگسازی برای وحدت تمدن جهان اسلام، احیای نقش جنبشهای آزادیبخش و گفتمانسازی سیاسی- فرهنگی تأثیر بگذارد (دهشیری، 1382، ص90). همچنین این فرهنگ، که خاستگاه اصلی آن اسلام بود، توانست با ایجاد مرز بین مستکبران و مستضعفان و آگاهی بخشیدن به ملتهای مستضعف، بستری مناسب برای حرکتهای مستقل و آزادیبخش، بر اساس خودآگاهی محرومان و مستضعفان فراهم سازد
فرهنگ مقاومت و شهادت
با توجه به مبانی نظری و ریشههای کسب قدرت در اسلام، میتوان از فرهنگ مقاومت و روحیه شهادتطلبی بهمثابه یک مؤلفه قدرت نرم یاد کرد. مقاومت و شهادت در اندیشه سیاسی شیعه، عامل نجاتبخش و یک هدف استراتژیک تلقی میشود که خاستگاه آن اعتقادات و باورهای دینی مردم مسلمان است. حضور این دو عنصر در حیات سیاسی و اجتماعی مسلمانان، نقش برجستهای در بهوجود آوردن هویت دینی، فرهنگی و بومی مسلمانان داشته و در هر دورهای که از آن غفلت شده، بیچارگی و ذلت را بهدنبال داشته است. این دو عنصر (مقاومت و شهادت)، تنها در منظومه فکری و هویتساز مسلمانان یافت میشود؛ عناصری که حضورشان برای فرهنگ و تمدن اسلامی هویتساز، و بسترساز اعتماد به نفس و خودباوری مسلمانان و ترس و زبونی دشمنان اسلامی است. به عبارت دیگر، هرچه فراموشی جهاد و شهادت در جامعه اسلامی موجب ذلّت مسلمانان آن جامعه میشود، به همان اندازه داشتن روحیه جهاد و شهادت، آفریننده قدرت نرم و بالندگی و بازدارندگی در مقابل دشمنان است (محمدی، 1389، ص9-10). فوکویاما دراین باره میگوید: «بال سرخ شیعه شهادتطلبی است که ریشه در کربلا دارد و شیعه را فناناپذیر کرده است» (ایزدی، 1387، ص8)
فرهنگ شهادتطلبی به منزله یکی از اصلیترین منابع قدرت نرم در بین مسلمانان به شمار میآید (افتخاری و شعبانی، 1389، ص99). علی شریعتی در دو سخنرانی معروف خود با عنوان «شهادت و پس از شهادت» بیان کرده است: «هنگامی که حکّام و قدرتهای جابر و حاکم مردم را با زور و تزویر خاموش میکنند، تنها انتخاب آگاهانه شهادت است که میتواند سکوت حاکم را شکسته و حاکم را مفتضح سازد. امام حسین(ع) میتوانست سکوت کند؛ اما با شهادت راه خود را ادامه داد» (حسینزاده، 1386، ص210)
برای تبارشناسی مفهوم شهادتطلبی در سیر تاریخی ایرانیان، میتوانیم پیشینه این فرهنگ را در قالب مفهوم «جاننثاری» در بین ایرانیان قبل از اسلام، اساطیر و ادبیات داستانی پیدا کرد. ورود اسلام به ایران و پذیرش مذهب تشیع با الهام از عاشورا، روحیه شهادتطلبی را در بین ایرانیان دو چندان کرد (مصلینژاد، 1389، ص335). بر این مبنای تاریخی و اعتقادی، مردم مسلمان ایران در دوران انقلاب و پس از آن، نشان دادند که از شهادت ترسی ندارند. میشل فوکو در اینباره میگوید: «پس از کشتار هفده شهریور که وارد ایران شدم، فکر میکردم با شهری وحشتزده روبهرو خواهم شد. چون چهار هزار نفر کشته شده بودند. نمیتوانم بگویم مردم را در آنجا شاد دیدم؛ اما واقعاً از ترس خبری نبود؛ حتی شجاعتشان بیشتر شده بود» (فوکو، 1385، ص63). بنابراین، آرزوی شهادت به منزله عامل تولید قدرت نرم در نظام جمهوری اسلامی ایران، که الهامگرفته از مکتب عاشورا بود، بین جوانان چنان روحیهای بهوجود آورد که باعث پیروزی در دوران دفاع مقدس شد. امروزه نیز نپذیرفتن سلطه و ذلّت، نمود فرهنگ شهادتطلبی است که در بین ایرانیان ظهور و بروز دارد
تولید علم و دانش
کلمات کلیدی :